一市民挑战餐饮收费
(楚天金报)(特派记者卫华实习生汤巧霞、瞿兆晗)挑战餐饮业一次性餐具收费“潜规则”,昨日,黄石市民赵德安从黄石港区法院领回了56元的经济赔偿,持续整整一年的“3元钱官司”终尘埃落定。
去年4月6日下午,赵德安与妻子在黄石步行街某酒楼进餐结账时,酒楼要收两套消毒餐具的费用(共3元),因交涉无果,赵德安无奈掏了3元餐具费。当月底,身为法律工作者的赵德安,一纸诉状将该酒楼告上法庭,要求酒楼公开赔礼道歉,退还多收的3元“餐具费”,并赔偿3元钱。
此案开庭审理后,某酒楼法人代表并未往法庭应诉,一审法庭判决原告赵德安胜诉。在酒楼方放弃所有的权利,不履行法律责任后,原告申请强制执行。
据了解,向顾客收取“餐具费”,是当前绝大多数餐饮企业的通行做法,并得到了部分消费者的默认。而毕业于武大法律系的赵德安认为,这种“约定俗成”的“潜规则”,侵害了消费者的选择权和知情权。他介绍,大多数消费者对“餐具费”都选择了默认,而实际上2007年12月1日开始实施的《餐饮企业经营规范》规定,餐饮企业应当“为就餐者提供符合卫生要求的餐具”。
赵德安告诉记者,餐饮行业为消费者提供消毒合格的餐具,并承担相应的消毒费用,也是《食品卫生法》与《消费者权益保护法》对餐饮服务业作出的规定。
(楚天金报)(特派记者卫华实习生汤巧霞、瞿兆晗)挑战餐饮业一次性餐具收费“潜规则”,昨日,黄石市民赵德安从黄石港区法院领回了56元的经济赔偿,持续整整一年的“3元钱官司”终尘埃落定。
去年4月6日下午,赵德安与妻子在黄石步行街某酒楼进餐结账时,酒楼要收两套消毒餐具的费用(共3元),因交涉无果,赵德安无奈掏了3元餐具费。当月底,身为法律工作者的赵德安,一纸诉状将该酒楼告上法庭,要求酒楼公开赔礼道歉,退还多收的3元“餐具费”,并赔偿3元钱。
此案开庭审理后,某酒楼法人代表并未往法庭应诉,一审法庭判决原告赵德安胜诉。在酒楼方放弃所有的权利,不履行法律责任后,原告申请强制执行。
据了解,向顾客收取“餐具费”,是当前绝大多数餐饮企业的通行做法,并得到了部分消费者的默认。而毕业于武大法律系的赵德安认为,这种“约定俗成”的“潜规则”,侵害了消费者的选择权和知情权。他介绍,大多数消费者对“餐具费”都选择了默认,而实际上2007年12月1日开始实施的《餐饮企业经营规范》规定,餐饮企业应当“为就餐者提供符合卫生要求的餐具”。
赵德安告诉记者,餐饮行业为消费者提供消毒合格的餐具,并承担相应的消毒费用,也是《食品卫生法》与《消费者权益保护法》对餐饮服务业作出的规定。
|
|
|
|