八道湾11号该不该拆引争议:鲁迅故居还是汉*旧居——学习网

　　是鲁迅故居还是汉*旧居

　　北京八道湾11号该不该拆引争议

　　极具争议的八道湾11号四合院——因为北京35中将建新址，正面临行将拆毁的可能。关于八道湾该不该拆，业界争议颇多，近日，记者采访了关注此事的复旦大学中文系副教授张业松和鲁迅博物馆馆长孙郁。

　　呼声：应当保留“五四”文坛最重要的文物

　　据介绍，八道湾11号，是鲁迅于1919年8月买下的，直到1923年8月携妇迁居砖塔胡同61号为止，鲁迅在八道湾共生活了3年多。八道湾11号院旧时曾是大宅门格局，宅内分正院、后院和西跨院三进。鲁迅与母亲、朱夫人住前院，周作人及其“苦雨斋”在后院。目前，该四合院中共居住着36户人家。

　　“八道湾11号，某种程度上比西三条的鲁迅故居有更重要的历史地位。‘五四’时期周氏兄弟公认的几部新文学最重要的作品，都是在这里完成的。”张教授说。在他看来，之前保留下来的不少“五四”核心人物故居，大都不是他们真正进行写作的地方，如李大钊故居等。而周氏兄弟公认的几部新文学最重要的作品，都在八道湾11号诞生。如鲁迅的《阿Q正传》、《风波》、《故乡》、《社戏》等著作和译著，数量达百多篇。这里应是当之无愧的“五四”最重要的文物之一。

　　争议：保护八道湾，等于保护汉*周作人的“苦雨斋”

　　据了解，八道湾11号拆与不拆的争论，其实自1996年来就没有断过。周海婴在《鲁迅与我七十年》中，就不赞同将八道湾作为鲁迅故居保护起来。他说：“八道湾的房屋以北房最佳，而父亲本人根本没有享受过，而‘苦雨斋’又与鲁迅不搭界。他早年住过的屋子，又都破损不堪……保护八道湾实际等于保护周作人的‘苦雨斋’。那么，汉*的旧居难道是值得国家保护吗？”

　　“不能因为周作人后来的‘落水’，就将他在‘五四’时期的功绩一并抹杀。”对于周海婴的看法，鲁迅博物馆馆长孙郁这样说。“何况，鲁迅很重要的作品在那里诞生，而且八道湾11号可说是民国时期最著名的文化沙龙，辛亥文化的重镇。”毛泽东、李大钊、蔡元培、郁达夫、钱玄同、胡适、沈尹默等都曾造访此地，俄国盲诗人爱罗先珂还在八道湾11号生活过一年半时间，“五四”人物的足迹，密密麻麻布满了八道湾11号的宅院。孙馆长说，他也是刚刚听到故居面临拆迁的说法，正在与国家文物局、北京市有关部门积极联系。

　　建议：将八道湾11号作为校内文物保留

　　“我觉得把住户迁走倒是一个机会。”张教授说。八道湾11号在周作人死后，收归国家所有，渐渐挤满住户，“好像一个大办公室，到处都堆满杂物，过道只有一人宽。”不过，四合院三进中尚有两进可辨出原样。孙馆长说，鲁迅博物馆过去曾多次考虑将八道湾建为鲁迅博物馆的一部分，但由于种种原因未成。

　　张教授建议，住户迁走后，四合院可以就地原样保护起来，待学校新址建成后，可将它做成一处校内文物保留。值此“五四”运动九十周年，这也是一项极有意义的工作。“关键是不能拆，一拆就没指望了。”张教授不无担忧地说。

　　(邹瑞玥)