城邦和殖民地
因此这个阶段（城邦）的商业经济应被看作是一种贸易中心制度，相互之间进行贸易，但最终依赖于同外部世界的贸易。
只要贸易是自愿的，必能使人人受益。
我们必须使用这种“收益递减趋势”来解释贸易的多样化--商人寻找新的贸易对象和新的贸易渠道的独特的努力以及使他成为一名创新者的那种进取精神。
因为可以求助于城邦内部正规的法制……虽然各个城邦的法制可能不尽相同，但它们大概都有相似之处，因而都能够提供某种保障。……这就是城邦这一组织形式之所以如此重要的一个主要原因。
为什么简单的贸易组合不会遇到类似的极限（收益递减）呢？第一，开放贸易的最初一些机会不必是那些证明为最有利的机会；贸易象工业一样具有真正的“收益递增趋势”；另一方面由于差额缩小，非商人的利得也有所增长；不过贸易的盈利性这一促进贸易扩张的动力并没有减弱。
迁徙（殖民）的动机可能仍是非商业性的，可以归因于人口压力或其他几种社会压力。
每一种经济都受变化和机遇的支配；一旦扩张的能力散失了，从灾害中复原的能力也就可能散失。这是商业经济衰退的原因之一。
货币、法律和信用
如果入侵者已经充分商业化从而希望保留商业制度的某一部分，那么商业制度就会延续下去。
各个贸易中心在一个至多是半商业化的国家的有点儿不经常的保护下残存着……我将把它看作商业发展的第二阶段；城邦制度（以及商人在政治形势不利时为自己建立的在经济上相似但不甚强大的制度）则为第一阶段。……中间阶段一般称为中世纪的情况代表的。
第一阶段（无论以何种形式出现）的特征是：商业团体建立在一种基本上（至少相对而言）是非商业的环境之中。……中间阶段就是市场渗透的阶段。
我将要考察的第一种渗透—是货币的使用。
后来（约公元前400年）出现了青铜货币，毫无疑问这是象征性的货币，纯粹的支付手段，它必定按照超过其内在价值的价值流通。只有达到了上述阶段，才可以说希腊已成为一个完全的货币经济。
货币应用是希腊城邦制度留下的最早的经济遗产，也是奉行商业经济的“中间阶段”得以存在的一个主要原因。
第二项经济遗产（依然是希腊城邦的）在法律方面。
有两种担保。第一种担保为抵押品。另一种无需抵押的贷款……流行于商业社会，以借款人的信用，即其还债的信誉作为基础。
如何利用间接的了解来弥补直接了解的不足呢？办法主要有两个。第一是担保。更有效的办法则是发展金融的中间人（即经纪人）。
君主的财源
一个基本的原因是水手长期不足，这是中古阶段的显著特征之一。
收入容易估算的浮游着大批出现以前，要完全顺利地实行所得税是不大可能的。
在没有所得税的情况下，必须依*财产税，用财产作为财富的指标。
中古时期的政府甚至在好多年内一般也往往很难增加其所需的收入；其所以如此，有几个纯税收方面的原因。“税基面”窄，征收效率低，又不公正。
我先从政府举债技术的一个直接性改进谈起。这种改进已经对政府……不如说某些政府--的信用价值产生了重大影响。……共和制政府的处境确实比较好些，因为它的一切事情并不完全取决于终有一死的个人。……然而一种更普遍的强有力的影响适银行业的兴起。
银行业的兴起有三个不同的阶段。在第一个阶段中，银行仅为金融媒介；银行发展的第二个阶段是这样一个时代到来的，其时银行家认识到接受需要时随时可以提取或通知后不久就可以提取的存款，对他是安全的，或者通常是安全的。第三阶段……银行里的存款、可提取的存款，我们可以用支票使它成为可转让……也可以通过票据使它成为可转让的。
农业的商业化
事实从来就是，市场作为一种组织形式，并不是农民或手艺人的市场，而是商人和后来金融家的产物。
有一种先期存在的农业制度：我认为我们应称之为领主和农民制度。
我认为人们把开阔地的耕作以及长期以来就从事这种耕作的领主和农民制度看作是前商业时期那样的一般形式并不错。我们将研究的商业化正是在这种形式上进行了最彻底的改造的。
除了防御的需要之外，还有另一种组织的需要有待以某种方式满足。……结果在领主--农民制度下，便发生了这样的事：保护者也就是法官。
市场对领主和农民制度的影响发生在两个阶段，这两个阶段必须予以区别。第一个阶段里只有商业渗透；第二个阶段更为重要，除商业渗透外还有金融渗透。
地主对制度的需要和农民对安全的需要两者都可以得到满足，但只有通过某种折中办法才能得到满足。典型的折中办法是租借土地，几年为期，实行佃耕。……尤其在劳动力充裕的条件下，发展在一个监工或管家的监督下进行的农耕制度很可能更有吸引力。
虽然农民没有钱买下他地主的土地，但它能够为贷款提供担保或提供某种担保。如果采取的是这条路线，则领主和农民制度一定会让位给自由农民制度。……也可能通过发展直接耕作找到一种解决办法。……也可以采取其他形式实现。例如可以通过把农民租入土地集中起来的途径来实现，或是通过地主的把租佃农场集中起来的政策来实现，这时效率高的农场就能支付较高的地租。独立的农场主如要得到任何外部收益就必须为市场生产；它卖给市场的必须超过它从市场迈进的，所超过的部分就是它的外部收益。
劳动力市场
劳动者（即我们心目中指的狭义的工人）的特点是他为别人工作。……是一名雇员。
老板与雇员的关系（包括我们心目中指的现代企业与其雇员的关系）是指令制度的一部分……而商业制度则不是等级森严的。
劳动力成为交易品有两种情况。劳动力被完全出卖，这就是奴隶；要么只能租用他的劳务，这就是工资支付。
这两种制度之间确有很大的差别：在一种制度下奴隶可以单独出卖而不管其家属或奴隶可能建立的人和其他社会联系，而在另一种制度下，能作为一个单位被卖出去的只有村庄这整个社会复合体连同他所属的土地。
自由劳动取代奴隶劳动的主要原因是在发生变革的情况下自由劳动比较便宜。
对雇主来说，一种劳动之所以比另一种劳动便宜，是因为它更有效率。……假定效率相等，那么问题便使用这种方法和用那种方法的每单位时间的劳动费用问题。
工业革命
“革命”正是在固定资金进入或开始进入中心地位时发生的。
但是为什么它的发展竟能超越老式的工业？为什么发展要采取对固定资本投资的形式呢？……不仅是利率已下降（利率确已下降），更重要的是资金更容易取得了，利息下降是资金容易取得的一个征兆，但只是一个征兆。
与工业对劳动力的需求（仍按实际工资的不便水平计算）密切相关的不是工业中所用的全部资本而只是其中的流通资本部分。
现代工业之所以必然朝固定的方向发展，就因为我认为的这一特征，即它依赖于固定资本的使用。
理论和历史
习俗和指令
纯粹的非市场经济是指令经济。
我们现在有了两种类型的经济：习俗经济和指令经济，但这些都是纯粹的形式，极端的型式；完全可能出现介于两者之间的情况（并且像我们将看到的那样，这是很常见的）。
一个强大果断的统治者自然要同侵蚀其权利（经济权力，因而也是政治权力）的势力作斗争。但是采取什么办法呢？只有一种办法：那就是它必须创设一种民政机构，建立一支官僚或文职人员的队伍。
成功的第一个条件是必须任用一些官员来监视或检查另一些官员。第二个条件是建立一种擢升制度--或仅仅在各处调来调取的升迁制度--使某些人不致由于长期担任同一职务而滋长独立性。第三个条件是建立一种吸收新人的制度，官僚体制*它不断补充新手，精心遴选合适人才，从而使自身不致沦为依*继承特权的阶级。
封建制度便是一种混合类型，习俗在这种型式中居于主导地位；典型的官僚政治是另一种混合类型，其中指令成分较强。
岁入经济先于市场，但它当然比市场存在的更长久。
市场的兴起
背景是习俗经济，它由于含有指令成分而多少带有阶级性。
我要强调的说，新世界的起点是商业的专门化；而并不是没有专门化的交易的初步阶段。
定期贸易出现在向专业化交易演进的过程中。
在经济上甚至社会上，两者（商人与工匠）的区别就不像外观那样带有根本性了，而是一种技术上的而非经济上的区别。
一旦有了一个商人阶级，我们便会开始把自己或紧或松地组成一个社会，一个新型的社会。这就是我们在习俗型和指令型之外增加的第三种组织形式，我们只能把它称作重商主义或商业性的组织。
重商主义经济所特有并引起各种新问题的要求主要有两个，即保护财产和维护合同的要求。
甚至最简单的交易都是一种合同：当事人每一方都要放弃对他所出售的商品的权利，以便取得对他所购买的物品的权利。
】
相关链接