渎职犯罪案件证据取得的特点

１、查找案件的线索难。从渎职犯罪的特点可以看出，主观上有些为了小集团利益，怕丢了“大奖牌”，不愿意移送或提供案件线索；客观上有的认为这是工作失误，是内部矛盾，是官僚主义，不是渎职犯罪，加之怕影响工作的积极性，根本不会移送线索。
　　２、证据的调查取证难。有的地方或部门为了自身利益，不愿意配合，加之保护层厚，查办下边的就会去找上边的保护层和关系网，要取得证据十分的困难。

　　３、查处犯罪的环节多。公安机关侦查往往是“以事找人”，如发生了杀人案件，在确定现场后，就去找人、查找凶手，最终确定凶手。而对检察机关来说，是“以人去找事”，如有人举报贪污的人后，就去查找贪污的事实、手段等。而渎职犯罪的查处，他的环节比较多，先有结果，再去查责任；有责任，再去查产生责任的原因；有原因，再去查这个人应该承担什么刑事责任。因此，环节较多，并且每个环节都必须有证据，形成证据链后才能确认犯罪事实是否成立。这也是收集证据比较难的一个原因。
 
　　４、渎职犯罪案件的形式有其特点。表现为：第一，案案都有大量的书证和物证，特别是物证。如造成严重后果的楼房倒塌、违法发放林木采伐许可证、环境监管失职等。第二，案案都有现实的危害性，并且这种危害性有危害后果和结果。第三，每个渎职犯罪案件都是由国家机关工作人员故意或过失造成的，行为和结果之间有必然的因果关系。