像公布三氰胺一样公布劳动合同法执法检查结果

有消息说，《全国人大常委会将开展劳动合同法执法检查》，吴邦国等对此有批示。吴邦国指出：“劳动合同法是社会普遍关注的一部法律。该法的立法宗旨在于调整劳动关系、保护劳动者合法权益、促进社会和谐。该法是今年执法检查的重点之一，希望通过这次检查，重点解决劳动合同签约率低、劳动合同短期化、劳务派遣不规范等侵犯劳动者利益的问题，尤其是农民工的合法权益问题，以充分体现该法的立法宗旨，推动劳动合同法的有效实施。”

　　由人大主持的检查，与各级政府开展的检查应该有所不同吧？但愿不要重蹈“三不查”和“三不怕”的覆辙才好。

　　所谓“三不查”和“三不怕”，是媒体关于环境监察的报道中说的话。据媒体总结道：地方政府的“三不查”：老百姓不上访不查、媒体不揭露不查、高层领导不批示不查；于是造成了环境执法中企业的“三不怕”：不怕环境监察、不怕环境处罚、不怕给老百姓造成损害。（9月22日《中国青年报》）

　　《劳动合同法》于今年1月1日起实施。去年年底前就大张旗鼓对贯彻实施《劳动合同法》做了宣传。其中有一条是这样说的：“本法施行前已建立劳动关系，尚未订立书面劳动合同的，应当自本法施行之日起一个月内订立。”也就是说，从2008年1月1日开始到2月1日之前，所有未与劳动者签订劳动合同的用人单位，必须抓紧时间签订劳动合同，否则将受到相应的处罚，即向劳动者每月支付两倍的工资。

　　但事实上，2月1日早已过去多时，仍然不和劳动者签订劳动合同的企业多得不可胜数。而且没有一家企业由于未与劳动者签订劳动合同而向劳动者支付了“两倍工资”。各地的劳动监管部门对此心知肚明。但他们全都实行“三不查”的态度，即：劳动者不上访不查、媒体不揭露不查、高层领导不批示不查。而各企业也就“三不怕”：不怕劳动监察、不怕劳动处罚、不怕给打工者造成损害。

　　现在好了，人大要牵头进行劳动合同法的执法检查了。就不知道人大的检查与各级政府的检查有何不同。是拉网式检查、地毯式检查、还是韩信点兵式检查？或者，仍然实行劳动者不上访不查、媒体不揭露不查、高层领导不批示不查的“三不查”主义？

　　对此，我们不好抱着先入之见，还是要看看实际情况再说。但有个愿望，那就是检查结果一定要公布，像公布婴幼儿配方奶粉中三氰胺检查结果一样，在央视，在人民日报，在所有权威媒体上予以公布，并且，像处理“三鹿”事件一样，对执行劳动合同法不好的、情节严重的省市的领导人给予类似于“三鹿”事件的同等“待遇”。

　　以此做为对人大常委会牵头进行劳动合同法执法检查的期盼。

　　原文地址：http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=3