大学生养猪是人才浪费？普通岗位也能创造奇迹

　　当不少2007届毕业生，在工作选择面前，高不成、低不就的时候，近日却有媒体披露，四川大学华西医学院高材生樊磊，选择回家养猪。无独有偶，某大学2002届毕业生张继洪回乡当起了“破烂王”。面对就业，他们走上了一条让众人惊诧的发展道路。

　　大学生该不该去从事看上去普通的工作？与前两年广受关注的北大才子陆步轩卖猪肉、清华毕业生武小锋卖糖葫芦事件一样，再度成为人们议论的焦点。在大学生就业压力日益增大的情况下，社会各界尤其是大学生们，对“樊磊们”的行为有何看法？

　　正方：这是理性就业的表现

　　某广告公司业务总监甘先生就“樊磊事件”认为，这是大学生转变就业观念的体现，如今的高等教育已经由“精英教育”变成了“大众教育”，大学生转变就业观，降低求职要求，有利于大学生顺利就业。而担任某公司人力资源总监的顾先生则认为，“樊磊事件”折射出当今大学生在就业上，已经越来越理性。

　　在昨日随机采访中，多数市民则持与甘先生、顾先生相同或相近的观点。某家政公司负责人楼琼告诉记者，现在暑期来做家政的大学生就越来越多，他们从事这种工作更多的是为了锻炼自己的意志，并非是为了赚钱，社会应该以更宽容的心来包容他们。

　　身处事件旋涡的大学生，又是怎样一种想法呢？部分同学则表示，这是在当前的就业压力下大学生转变就业观的体现，自己不排除在将来也作出这样的选择。

　　反方：这是一种人才浪费

　　在采访中，对于大学生究竟该不该去“低就”的问题，部分市民觉得，国家培养大学生，花费了大量的人力、物力，樊磊、陆步轩等从事养猪、卖猪肉的工作，着实是一种人才浪费。

　　与市民的观点相比较，很多大学生似乎也更倾向于把“樊磊事件”，看成是一种人力资源的浪费。在河西高校天马学生公寓，记者随机采访了数十位同学，超过半数的大学生表示，理解樊磊、陆步轩等人的做法，但觉得浪费了大学所学，也浪费了国家花在他们身上的投资，造成了人力资源的浪费。

　　湖南大学化学与化工学院林同学表示，当前的就业压力大是事实，陆步轩等人养猪卖肉也无可厚非，毕竟人各有志，但社会花了大量时间和资源培养出的人才，却去从事与社会的教育投资毫不相干的工作，这种投资就是浪费。

　　[专家观点]

　　到普通岗位创造奇迹

　　对于近几年出现的大学生毕业后，有个别去从事养猪、卖猪肉、收破烂等现象，教育部新闻发言人王旭明去年年底就曾呼吁，有科学知识的人去养猪，会在养猪的领域创造新的奇迹，而不是单纯的重复劳动，简单性的劳动等等，所以要呼吁媒体引导社会转变就业观念，有一个良好的舆论环境，共同努力促进大学生就业。王旭明同时强调，特别鼓励大学生到艰苦的地方、到基层去创业，而不是有一份很好的安安稳稳的工作就可以了。

　　“低就”之下别忘“高攀”

　　湖南大学化学与化工学院薛老师表示，社会应对大学生“低就”给予更多的包容，樊、陆等人把养猪、卖肉、收破烂等作为自己事业也可以为社会做贡献。但是，他们也需要把眼光放长远，在一个低的工作岗位上积累经验、调整就业心态、把握机遇，适时出击找到职业定位才是更好的选择。

　　事实上，之前“大学生应聘搓澡工”而引发的争议，也从另一方面反映出，其实前往应聘的大学生也觉得“屈才”，但他们都表示，来应聘并不是只把眼光停留在搓澡工身上，而是看中了洗浴中心的管理职位，希望通过“低就”赢来“高攀”。